3：乐感综艺效果。当一切信息仅来源于歌声时，导师需要自己找节奏、找乐感，让自己沉浸入音乐之中，以此来带入学员，不间断的给出一定的专业表达和个人想法。这个很关键，因为导师的乐感可以较大的提升学员音乐的感染力和综艺张力。但是盲选改为明选后，基本上所谓的导师就是干坐的听众，不会有较大的倾听性和乐感契合度。他们会将注意力从歌声转移至服装、表情、走位等等无关痛痒的垃圾话上。
整体而言，明选赛道的开启，确定了薛之谦、刘宪华、潘玮柏三人的基本商业定位——非专业市场的下沉偶像路数。这三人在专业领域，不管是声乐、作曲、编曲、音乐制作、音乐人上都是属于浅尝辄止的应用阶段，难以具有较高的专业市场竞争力和话语权。本质上的确下沉市场更受资本青睐，但是对于华语音乐和大众审美而言，毫无裨益，就是一个快餐娱乐爆米花而已，娱乐至死，搞钱为主。
薛之谦、潘玮柏、刘宪华三人的音乐专业度不足以支撑盲选。
对于一个《中国好声音》导师而言，最重要的能力是对于音乐美感的诠释可以对学员醍醐灌顶起到传道授业的教学作用，但是薛之谦、潘玮柏、刘宪华三人他们的商业定位本质就不在音乐美感的诠释上，而更多的偏向于一种工作的载体。
薛之谦的音乐能力，主要突出在如下两点：
1：套路和弦的同质化流水线作曲:；
2：:青春期伤痛情感的歌词；
作曲和作词，都属于音乐之中无法言传身教的创作型天赋，而且薛之谦的作曲和作词也不具备教学的意义，同质化的套路和弦作曲教学，只会让学员丧失开创性思维，若真要教学，说一句误人子弟也不是不行。而作词上，是说话薛之谦的词，过于同质化，过于无病呻吟。进对于初中生、高中生具有基本的受众领域，但凡上了大学，认知审美就很难认同薛之谦的作词。
除了作曲、作词外，薛之谦在声乐、音乐制作、音乐审美上，都可以用一句“泥石流”来代表，非音乐受众会认为薛之谦很强，但是但凡动一点器乐、声乐的专业受众都很难对薛之谦产生一点认同和内容探知欲。薛之谦很难在声乐、音乐制作、音乐审美上讲出具有教学营养的话，因为本身薛之谦的乐理就属于稀碎状态，对于大小三和弦、对于四分音符、八分音符的五线谱都无法认识。
所以薛之谦担任导师的问题在于：薛之谦无法从音乐专业度给出学员具有意义性的指导，基本上是散养状态，毛不易算是比较有天赋的，但这个天赋和薛之谦无关，同时毛不易的上限也稍微偏低。但是薛之谦在另一方面是有非常大的优势——综艺效果。
薛之谦的综艺效果是较强的，有他在你总是可以找到笑料，虽然这种笑料没什么营养，但能让人发笑本身就是一种能力。知乎上存在一种观点：认为薛之谦的综艺能力有多强，他的音乐专业度就有低。虽然有点绝对化，但基本上是对的，薛之谦是综艺性人才，而不是音乐人才。他的成功是建立在综艺和音乐的结合上。
搞综艺的人除了大张伟之外，没有人音乐受众比薛之谦大，搞音乐的人，除了大张伟没有人比他综艺效果好。但大张伟可以在乐理和综艺双维度吊打薛之谦。是的，即使是抄袭一大堆的大张伟，音乐专业能力也比薛之谦要强。
刘宪华的局限性——偶像定位的毒药；
不同于薛之谦在国内下沉市场的爆火，刘宪华对于华语音乐完全就是一个外来人，而是还是背负“韩流”标签，文化入侵的外来人。刘宪华加入《中国好声音》个人是非常大的败笔，这等同于是助长了韩流审美在国内市场的地位，韩流偶像坐上了《中国好声音》的导师座椅，去指导教学着来自中国十一所音乐学院的学生。
偶像定位的歌手，他的思维方式是不同于职业歌手的。具体差异如下：
1：偶像歌手更注重表演的耍帅，职业歌手更注重表演的艺术情绪。偶像偶像，大部分的表演都会有一种目中无人的蜜汁自信（蔡徐坤），因为他们的粉丝全是五音不识的非音乐受众，偶像歌手也会很陶醉于这种聚光灯。但职业歌手更知晓天有多高，自身不过是一个攀登者。
2：偶像歌手更注重流量的噱头化，而并非是经典音乐艺术的缔造。这一点很容易理解，请问刘宪华有什么作品？没有的，起码在华语大地上没有作品。每一次刘宪华的现身，底下都有无尽的热情粉丝，但是歌手没有作品，就意味着无水浮萍。偶像的商业逻辑一种基于形象包装的向往，而不是音乐。
对于刘宪华而言，刘宪华作为导师最大的问题是：他自身就是一个耍帅的偶像定位，而不是一个具有教学能力的导师。大概率刘宪华会在舞台上拉小提琴、弹钢琴，但是很遗憾他的表演内容并不能具有好的内容度，外行看个热闹即可。他的中文就是一个天大的门槛。参考李宇春、谢霆锋，这两位是比刘宪华更强的偶像歌手，在《中国好声音》也不过如此，刘宪华很难完成较好的质量表现。
但能成为导师，也表明刘宪华是具有一定能力，刘宪华的声乐、器乐能力，是四个导师之中最好的那一个，声乐有High C的咽音，器乐有小提琴的业余八级，钢琴的业余6级，已经可以乱杀了。
潘玮柏——全面落后的老牌歌手；
对于潘玮柏，个人找不到丝毫可以夸耀一下的地方。对于作品，潘玮柏的代表作清一色都是翻唱韩国歌手，自从常被潘玮柏抄袭翻唱的韩国歌手去世之后，潘玮柏也就陷入了无作品的十数年。他自身的做作品，也一般般，主要是中文理解能力有限。
而从声乐上讲，潘玮柏的说唱能力一般般，口水声、摩擦音太大，语感、调式毫无优势。而从歌声上讲，本就不强的薛之谦可以吊打潘玮柏。音乐制作上，同样如此。
时代在发展，华语音乐的声乐教育，因为十一所二本独立大学的音乐学院完成了第一轮的流行唱法教育建设，源源不断的每年输送声乐人才，导致了一定的人才积累，但被市场排斥。
若有关部门有心，可以以十一所独立大学音乐学院兼并入股《中国好声音》，将已经烂到根的《中国好声音》作为十一所独立大学音乐学院的毕业生就业市场。那样也许只需20年，我们华语音乐声乐水准，可吊打日韩，赶超欧美。返回搜狐，查看更多